Решение № 35689153, 29.11.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1477/13-ц

Номер провадження 2/580/454/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.05.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладено кредитний договір № б/н, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3300 грн. Кошти він зобов'язався повернути в строки та відповідно умов, встановлених договором, але свої зобов'язання належним чином не виконав, що створило заборгованість, яка станом на 31.05.2013 року склала 24643,11 грн. В добровільному порядку питання щодо сплати боргу між сторонами не вирішено. Тому позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» вказану суму заборгованості та витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій заяві позов підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, пов'язані з спорами щодо виконання зобов'язань, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

23.05.2005 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ «ПриватБанк», кредитний договір № б/н, згідно якого отримав кредит в розмірі 3300 грн.

Заборгованість позичальник повинен був повертати згідно умов, встановлених договором. Проте свої зобов'язання порушив, що створило заборгованість.

Згідно розрахунку сума заборгованості за вказаним договором станом на 31.05.2013 року склала 24643,11 грн.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 1054 України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору № б/н від 23.05.2007 року в сумі 24643,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 кошти на відшкодування судового збору в сумі 246,43 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.