Справа № 108/2003/13-а
У Х В А Л А
17 жовтня 2013 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.
при секретарі - Веісовій З.Ф.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Кіровське справу за позовом
ОСОБА_1
до
Первомайської сільської ради Кіровського району АР Крим
про скасувавння рішення, зобов'ячинити дії
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Первомайської сільської ради Кіровського району АР Крим з вимогою скасувати рішення № 501 від 23.08.2012р. Первомайської сільської ради Кіровського району АР Крим та зобов'язати відповідача внести доповнення в рішення виконавчого комітету Первомайської сільської ради Кіровського району АР Крим № 114-А від 29.10.1997р. «Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян» в частині пункту 26 рішення та вказати повні дані позивача.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду із заявою про скасування рішення та зобов'язання внести доповнення до рішення виконкому Первомайської сільської ради 02.09.2013р., тобто більше ніж через рік з часу винесення оскаржуваного рішення, з чого вбачається, що позивач пропустив строк звернення до суду.
В судовому засіданні позивач пояснив, що пропустив вказаний строк через незнання закону.
Позивач не ставить питання про поновлення строку звернення до суду.
Оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду, то відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.99,100,101,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради Кіровського району АР Крим про скасування рішення № 501 від 23.08.2012р. Первомайської сільської ради Кіровського району АР Крим та про зобов'язання внести доповнення в рішення виконавчого комітету Первомайської сільської ради Кіровського району АР Крим № 114-А від 29.10.1997р. «Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян», - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні при оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд.
Суддя
Судебное решение № 35687777, Кировский районный суд Автономной Республики Крым было принято 17.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 108/2003/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: