Постановление суда № 35670721, 11.11.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
11.11.2013
Номер дела
488/4509/13-ц
Номер документа
35670721
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4509/13-ц

Провадження № 2/488/1714/2013 р.

УХВАЛА

Іменем України

11.11.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого- судді Циганок В.Г.,

при секретарі- Спільній Ю.В.,

за участю позивачів- ОСОБА_3, ОСОБА_2,

представника позивача- ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, яка діє від свого імені малолітньої доньки ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, треті особи: Універсальна біржа „Марія", приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, в якій просили визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 10.10.2013 р. провадження у справі відкрито.

До судового засідання представником позивача надана заява про забезпечення доказів, яку в судовому засіданні позивачі та представник позивача підтримали та просили витребувати від Універсальної Товарної біржи „Марія" договір купівлі-продажу нерухомого майна № 345 від 06.09.2000 року, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6. В обгрунтування цієї вимоги посилались на те, що їх оригінал був пошкоджений та не підлягає читанню, а у видачі дублікату вказаного договору біржею було відмовлено через непередбаченість цього в законодавчих актах „Про товарну біржу".

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.21, 37, 57,60, 137 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3- ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати в Універсальній Товарній Біржі „Марія", ЄДРПОУ 30533605, оригінал договору № 345 купівлі-продажу нерухомого майна від 06.09.2000 року, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, зареєстрований на Універсальній Товарній Біржі „Марія" в „Журналі реєстрації біржових операцій з нерухомістю" № 345 від 06.09.2000р.

Зазначений в ухвалі договір необхідно надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити Універсальній Товарній Біржі „Марія" положення ч.4 ст.137 ЦПК України, відповідно до положень якої, особи, що не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Циганок

Часті запитання

Який тип судового документу № 35670721 ?

Документ № 35670721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35670721 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35670721 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35670721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35670721, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 35670721, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 11.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 35670721 относится к делу № 488/4509/13-ц

то решение относится к делу № 488/4509/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35662381
Следующий документ : 35733268