Постановление суда № 35670341, 11.11.2013, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2620/13-к

1-кп/392/140/13

УХВАЛА

11.11.2013 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Бугайченко Т.А., за участю прокурора - Швеця К.К., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 при секретарі - Кісіль О.Л. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013120190001299 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, який закінчується 11.11.2013 року о 12.50 годині .

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник просили зміни запобіжний захід з тримання під ватрою на особисте зобов»язання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання обвинуваченого та захисника задоволенню не підлягає, а клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячі з наступного.

Відповідно до ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи вимогу ст. 331 КПК України та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та у вчиненні тяжкого злочину, вчинив нові злочини в період іспитового строку, на шлях виправлення не став, отже може вчинити нові злочини. Тому суд має обґрунтовану підозру про те, що інший запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.3 ст 183, п.2 ч.5 ст. 182 КПК України , врахувавши обставини вчинення злочину, особу обвинуваченого, його майновий та сімейний стан , суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_2 заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, тобто 22 940 грн, яка на думку суду буде достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим, покладених на нього обов»язків.

У разі внесення ОСОБА_2 застави у розмірі визначеної судом, він підлягає негайному звільненню з-під варти та зобов»язаний виконувати наступні обов»язки :

- Не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ;

- Докласти зусиль для пошуку роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193. 194, 314 - 317, 369, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання Маловисківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 309 КК України на 27.11.2013 року, о 10 год. 00 хв.

Обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити строк тримання під вартою на 30 днів, тобто до 12 години 50 хвилин 10.12.2013 року.

Визначити ОСОБА_2 заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, тобто 22 940 грн, яка може бути внесена на депозитний рахунок № 37312014000784, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області ЄДРПОУ 26241445, банк отримувач ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, призначення платежу : застава за ОСОБА_2.

У разі внесення ОСОБА_2 застави у розмірі визначеної судом, він підлягає негайному звільненню з-під варти та зобов»язаний виконувати наступні обов»язки :

- Не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ;

- Докласти зусиль для пошуку роботи.

- Попередити обвинуваченого ОСОБА_2 , що в разі невиконання покладених на нього зобов»язань внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У судове засідання викликати обвинуваченого, про слухання справи повідомити прокурора та захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко