копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
29 листопада 2013 р. Справа №818/8812/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області до Реєстраційної служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування державної реєстрації та рішення про реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: м. Конотоп, пр. Миру, 83 в, скасувати рішення про реєстрацію декларацій про початок виконання будівельних робіт по об'єктам за адресами: пр. Миру, 83 в, г та декларації від 03.10.2013 р. СМ 082132760048, СМ 082132760051.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8812/13-a за позовом Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області до Реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування державної реєстрації та рішення про реєстрацію.
2. Призначити справу до судового розгляду на "10" грудня 2013 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 103.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судебное решение № 35668785, Сумський окружний адміністративний суд было принято 29.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 818/8812/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: