ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02 грудня 2013 року Справа № 925/1968/13
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод плавлених сирів", м.Таврійськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Черкаси
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов з вимогою про стягнення 14320 грн. 99 коп. боргу; 484,56 грн. пені; 111,82 грн. 3% річних; 1432,10 грн. штрафу за невиконання грошових зобов"язань по договору № К01212 від 01.01.2012.
Подані матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
В цій же позовній заяві позивач просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти.
Заявник не надав суду доказів про те, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:30 "11" грудня 2013 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 45-24-38, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача:
- оригінали доказів, доданих до позовної заяви;
- докази про місцезнаходження відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- акти звірки взаємних розрахунків відповідно до п.5.2 договору, а у випадку їх відсутності - письмове пояснення про причини невиконання п. 5.2 договору;
- адресу електронної пошти.
Відповідача:
- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати (вручити) позивачу,
- адресу електронної пошти.
У задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.
Попередити сторони про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).
Суддя Єфіменко В.В.
Судебное решение № 35667334, Господарський суд Черкаської області было принято 02.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 925/1968/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: