Постановление суда № 35665689, 28.11.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/6884/13-а

28.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., перевіривши апеляційну скаргу Прокурора м. Ялта Федоренко Сергія Миколайовича на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакет Т.В. ) від 09.10.13 у справі № 801/6884/13-а

за позовом Громадської організації "Антикорупційний комітет Великої Ялти" (вул. Совхозна, 4,Масандра,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98650)

до Прокурора м. Ялта Федоренко Сергія Миколайовича (АДРЕСА_1)

про визнання неправомірною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.10.13 у справі № 801/6884/13-а адміністративний позов Громадської організації "Антикорупційний комітет Великої Ялти" до Прокурора м. Ялта Федоренко Сергія Миколайовича про визнання неправомірною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій - задоволено у повному обсязі.

Визнано неправомірною бездіяльність прокурора м. Ялти Федоренко Сергія Миколайовича щодо несвоєчасного розгляду запиту голови Громадської організації «Антикорупційний комітет Великої Ялти» Бажан Петра Юрійовича, поданого до прокуратури м. Ялти 29.04.2013 року.

Визнано неправомірними дії прокурора м. Ялти Федоренко Сергія Миколайовича щодо відмови надати запитувану інформацію у повному обсязі відповідно до запиту голови Громадської організації «Антикорупційний комітет Великої Ялти» Бажан Петра Юрійовича, поданого до прокуратури м. Ялти 29.04.2013 року.

Зобов'язано прокурора м. Ялти Федоренко Сергія Миколайовича надати Громадській організації «Антикорупційний комітет Великої Ялти» інформацію зазначену у запиті голови Громадської організації «Антикорупційний комітет Великої Ялти» Бажан Петра Юрійовича, поданому до прокуратури м. Ялти 29.04.2013 року, у повному обсязі.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Громадської організації «Антикорупційний комітет Великої Ялти» судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Не погодившись з даною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою Прокурора м. Ялта Федоренко Сергія Миколайовича надало клопотання про поновлення пропущеного строку, вказує, що строк пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії постанови.

Згідно даних матеріалів справи відповідач отримав копію оскаржуваної постанови після закінчення строку на апеляційне оскарження, тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання відповідача про поновлення порушеного строку на апеляційне скарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Прокурора м. Ялта Федоренко Сергія Миколайовича до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора м. Ялта Федоренко Сергія Миколайовича, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Е.Єланська З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська