Постановление суда № 35660769, 02.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
02.12.2013
Номер дела
815/7971/13-а
Номер документа
35660769
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 815/7971/13-а

УХВАЛА

02 грудня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача не з'явився,

представника 3-ї особи Чеботарьова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області Григор'єва А.С., за участю третьої особи Виробничого кооперативу "ЦЕНТР" для повторного витребування реєстраційної справи ВК "ЦЕНТР", -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Державного реєстратора реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, за участю третьої особи Виробничого кооперативу "ЦЕНТР" про визнання протиправними дії.

Ухвалою від 20.11.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

У судове засідання представник позивача та представник третьої особи з'явились, представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 02.12.2013 року судом було замінено неналежного відповідача Державного реєстратора реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області на належного - Державного реєстратора реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області Григор'єва А.С.

Ухвалою суду від 20.11.2013 року було витребувано у державної реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області у строк до 22.11.2013 року реєстраційну справу Виробничого кооперативу "ЦЕНТР" код ЄДРПОУ 190547. Витребувані документи у визначений строк суду надано не було.

Ухвалою суду від 25.11.2013 року суд повторно витребував вищезазначені документи, однак державною реєстраційною службою Кілійського районного управління юстиції Одеської області документи надані небули.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Прояв неповаги до суду чи судді згідно приписів ст. 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення будь-ких дій, які свідчать про явну зневагу до суду тягнуть за собою накладення штрафу.

У судовому засіданні 02.12.2013 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі з метою повторного витребування доказів по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 815/7971/13-а з метою повторного витребування доказів по справі.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 02.12.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Повторно витребувати у Державної реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області та Державного реєстратора реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області Григор'єва А.С. реєстраційну справу Виробничого кооперативу "ЦЕНТР" код ЄДРПОУ 190547.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 13.12.2013 року.

Провадження у справі № 815/6891/13-а - зупинити до 17.12.2013 року.

Судове засідання призначити на 17.12.2013 року о 15 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 02.12.2013р.

Суддя О.М. Тарасишина

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою

Часті запитання

Який тип судового документу № 35660769 ?

Документ № 35660769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35660769 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35660769 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35660769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35660769, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 35660769, Одеський окружний адміністративний суд было принято 02.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 35660769 относится к делу № 815/7971/13-а

то решение относится к делу № 815/7971/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35660766
Следующий документ : 35660780