АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/7784/13 Головуючий 1 інстанції - Панаід І.В.
Справа № 636/2699/13-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.
Категорія - договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року подана в установлений законом строк, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 35657686, Апеляційний суд Харківської області было принято 20.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 636/2699/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: