№ 35656396, 02.12.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/10919/13-п Головуючий у 1 інстанції Кузьмін М.В.Провадження № 33/795/359/2013 Категорія - ст. 88-1

П О С Т А Н О В А

02 грудня 2013 року місто Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області - Акуленко С.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 листопада 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 88-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та стягнуто судовий збір в розмірі 34,41 грн. в дохід держави.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити вказану постанову в частині накладення стягнення і застосувати до неї стягнення у виді усного зауваження.

Відповідно до частини 2 статті 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Проте ОСОБА_1 в установлений законом термін постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 листопада 2013 року не оскаржила.

За змістом частини 2 статті 294 КУпАП, апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, згідно штампу вхідної кореспонденції Новозаводського районного суду м. Чернігова, 27 листопада 2013 року та не заявила клопотання про поновлення строку на оскарження даної постанови.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу після закінчення визначеного законодавством строку на оскарження постанови місцевого суду і не заявила клопотання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 листопада 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, повернути ОСОБА_1

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Акуленко