Решение № 35655761, 19.11.2013, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Справа №293/1820/13-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

при секретарі: Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка вказала, що з відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі від 23.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області. Від цього шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, які знаходяться на її утриманні та вихованні. В даний час вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Допомогу отримує незначну і діти потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча фізично здоровий, працездатний та на даний час неофіційно працює в смт.Торчин на будівельних роботах та спроможний сплачувати аліменти.

На підставі викладеного позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей по 400 грн. щомісячно на кожну дитину з застосуванням індексації відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до зміни матеріального положення сторін, але не більше як до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав до суду заперечення проти позову та заяву про слухання справи у його відсутності, в яких зазначив, що позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі по 100 грн. на кожну дитину. В бгрунтування заперечення зазначив, що ніде не працює, перебував на обліку в центрі зайнятості, як безробітний і отримував виплати по безробіттю до 17.09.2013 року. На даний час виплати припинені.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково із слідуючих підстав:

Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття та способи такого утримання. Наведеними нормами передбачено, що утримання неповнолітніх дітей є обов'язком, а не правом батьків. З досліджених в судовому засіданні документів слідує, що діти сторін проживають з матір'ю, а тому потребують матеріальної допомоги (а.с.3-5).

З урахуванням копії трудової книжки відповідача, з якої вбачається, що він офіційно не працює та 17.09.2013 року йому припинені виплати допомоги по безробіттю (а.с.48-52) суд приходить до висновку, що його дохід є нерегулярним, однак він спроможний надавати допомогу на утримання дітей в розмірі по 100 грн. на місяць на кожну дитину. Висновки суду ґрунтуються на тому, що відповідач є працездатним, оскільки протилежного ним не доведено, та в поданій до суду заяві згоден сплачувати вказану суму аліментів. За таких обставин він спроможний забезпечити відповідний рівень свого доходу для сплати аліментів у визначеному судом розмірі.

На підставі викладеного, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі по 100 грн. на місяць на кожну дитину.

При цьому суд також виходить із положень ст.ст.3, 18, 19 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, яка визначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Стягуючи аліменти з відповідача, суд має на меті забезпечити такий захист і піклування, які необхідні для благополуччя дитини сторін, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, і з цією метою вживає всіх відповідних законодавчих заходів. При цьому суд виходить з такої позиції, що інтереси дитини відповідача не можуть бути ущемленими в результаті його небажання працювати.

В зв'язку з задоволенням позову суд покладає судові витрати на відповідача.

Також суд роз'яснює позивачці у цьому рішенні, що вона може звернутися в компетентні органи для призначення дітям державної допомоги в розмірі різниці між визначеним судом розміром аліментів і мінімальним розміром аліментів на кожну дитину відповідного віку, оскільки визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів є меншим мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Дівочки, Черняхівського району Житомирської області, прож. АДРЕСА_1, НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож.: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти в твердій грошовій на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину.

Аліменти стягувати з дня пред'явлення позову, тобто з 10.10.2013 року, та до зміни матеріального положення сторін, але не далі як до повноліття старшої дитини. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на р/р 31219206700604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 22062444, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО банку - 811039, код платежу - 22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 0289636.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: