Решение № 3565378, 25.09.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
25.09.2007
Номер дела
2-2557/07
Номер документа
3565378
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа 2-2557/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25вересня 2007року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Байші М.М, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово- комунальні послуги , -

встановив:

Позивач КП "ВРЕЖО №1 " звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово- комунальні послуги

У заяві вказав, що відповідачі зареєстровані і мешкають в АДРЕСА_1. Даний будинок перебуває на балансі КП "ВРЕЖО № 1 і відноситься до державного фонду .

Квартплату і плату за комунальні послуги відповідачі своєчасно не оплачує у зв'язку з чим, за період з 11.2002 року по 05.2007 року, утворилася заборгованість у сумі 6 498 гривень 65 копійок.

При попередньому розгляді справи представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

При попередньому розгляді справи представник позивача позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом установлено, що АДРЕСА_1знаходиться на балансі КП "ВРЕЖО № 1

Згідно довідки ЖЕУ № 6 за адресою АДРЕСА_1зареєстровані відповідачі.

31 січня 2007 року між КП "ВРЕЖО № 1" та ОСОБА_1 був укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території

Згідно п.2.2.3 договору відповідач зобов»язані не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату за санітарне, технічне обслуговування будинку.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобов»язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобов'язаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Як вбачається з рахунку відповідачами здійснювалися часткові оплати за воду та послуги каналізації.

2

Як наслідок не виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за комунальні послуги утворилася заборгованість за перід з листопада 2002 року по по травень 2007 року в сумі 6 498 гривень 65 копійок.

Враховуючи викладене вище з відповідача підлягає стягненню солідарно заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 498 гривень 65 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги КП "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово- комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що мешкають за адресою АДРЕСА_1на користь КП "ВРЕЖО № 1"( розрахунковий рахунок 26004040240001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово- комунальні послуги в розмірі 6 498 (шість тисяч чотириста дев'яносто вісім) гривень 65 (шістдесят п'ять) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 6528 гривень (шість тисяч п'ятсот двадцять вісім) 65 (шістдесят п'ять ) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що мешкають за адресою АДРЕСА_1судовий збір в розмірі 51 гривні в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3565378 ?

Документ № 3565378 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3565378 ?

Дата ухвалення - 25.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3565378 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3565378, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 3565378, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 25.09.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3565378 относится к делу № 2-2557/07

то решение относится к делу № 2-2557/07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3565377
Следующий документ : 3574213