Справа № 216/7592/13-п
Провадження № 3/216/1496/13
П О С Т А Н О В А
09.10.2013 суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької південної ОДПІ Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не судимий, адміністративному стягненню не піддавався, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, неодружений, працює директором ПП «Формаджо Україна», РНОКПП НОМЕР_1, мешкає м. Кривий Ріг вул. Лавроненка, 121
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, згідно акту перевірки від 26.09.2013 року №012200/1701/38032552, будучі директором ПП «Формаджо Україна» несвоєчасно подав до Криворізької південної ОДПІ за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме не подано звіт за формою 1-ДФ за період з 01.04.2013 року по 30.06.2013 рік, в термін подання з 01.07.2013 року по 09.08.2013 року, кінцевий термін подання 09.08.2013 року. Фактично звіт подано до Криворізької південної ОДПІ ДПС 25.09.2013 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпроАП.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення мається особистий підпис правопорушника, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи: актом ОДПІ, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, доданими до матеріалів справи.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.
Враховуючи вказані обставини та керуючись ст. 163-4 ч.1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст.163-4 ч. 1 КУпроАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Бутенко М.В.
Судебное решение № 35652437, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 09.10.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 216/7592/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: