Решение № 35648272, 27.11.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №133/3364/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.11.2013 року

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ощадний банк України" територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/0159 філії -Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального безбалансового відділення №10026/0159 Філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 18 342 грн. 43 коп., а також судовий збір в сумі 229,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 18.02.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Шевченківське відділення №5441 ВАТ «Ощадбанк» в м. Києві з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_1 з другої сторони, було укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його рахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою №5287/1. 16 травня 2011 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додатковий договір до Договору № 5287/1 від 18.02.2008 року та Умови відкриття карткового рахунку та тарифи АТ «Ощадбанк». Згідно з п. 7.1. Банк відкриває Клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., 00 коп. та у відповідності з п. 7.2.1. Додаткового договору зі сплатою за користуванням кредитом встановлюється у розмірі 10,5 % річних. Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 24 % (двадцять чотири) річних. Згідно з п. 7.4. в забезпечення виконання зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування ним Клієнтом сплачується неустойка у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочення.

09 жовтня 2012 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду до Договору № 5287/1 від 18.02.2008 року згідно з яким сторони домовились про внесення змін в умови Договору № 5287/1 від 18.02.2008 року, а саме: згідно пункту 7.1. Банк відкриває Клієнту не відновлювану кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., 00 коп. Строк дії невідновлюваної кредитної лінії встановлюється до 25 лютого 2013 року. Згідно п.7.2.1. додаткової угоди плата за користуванням кредитом встановлюється у розмірі 35 % (тридцять п'ять) річних. Відповідач повинен сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним шляхом поповнення власного карткового рахунку в сумі не менше ніж по 3895,00 грн. починаючи з жовтня 2012 року з остаточним погашенням кредиту не пізніше 25 лютого 2013 року.»

В жовтні 2012 р. відповідач звільнився з останнього місця роботи, відповідно Банком було у відповідності п. 6.1.2. списано з Картрахунку у безготівковому порядку кошти в рахунок погашення заборгованості. Надалі відповідно до додаткового договору клієнт зобов'язаний здійснювати погашення у відповідності до п. 6.1.4.

Відповідачем до Банку надано дві заяви від 15.03.2013 р. та від 20.03.2013 р. де пояснюючи обставини виникнення простроченої заборгованості боржник зобов'язувався погасити заборгованість на протязі тридцяти календарних днів з дня надання даної заяви, але Відповідач зобов'язання не виконав. В зв'язку з виникненням заборгованості у Відповідача перед Позивачем, останнім було направлено на адресу Відповідача лист «вимогу» від 13.09.2013 р. № 15/1568. Відповідачем заборгованість погашено не було. Станом на 16.10.2013 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Додатковим договором до Договору № 5287/1 від 18.02.2008 року становить: нарахована та несплачена сума основного боргу - 15 894 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 43 коп.; нараховані проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) - 2 448 (дві тисячі чотириста сорок вісім) грн., 00 коп. Загальна сума заборгованості 18 342 (вісімнадцять тисяч триста сорок дві) грн. 43 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив заяву розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву розглядати справу у його відсутність, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 18.02.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Шевченківське відділення №5441 ВАТ «Ощадбанк» в м. Києві з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_1 з другої сторони, було укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його рахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою №5287/ 1, за яким позичальникові (відповідачу по справі) банком було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 17 000 грн. до 07.10.2011 року із сплатою за користуванням кредитом 10,5% річних. Згідно п.7.2.2 проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 24% річних. (а.с. 18-19).

09 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору №5287/1 від 18.02.2008 року згідно з яким сторони домовились про внесення змін в умови Договору № 5287/1 від 18.02.2008 року, а саме: згідно пункту 7.1, Банк відкриває Клієнту не відновлювану кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., 00 коп. Строк дії не відновлюваної кредитної лінії встановлюється до 25 лютого 2013 року. Згідно п.7.2.1. змін до договору плата за користуванням кредитом встановлюється у розмірі 35 % (тридцять п'ять) річних, які відповідно з п.7.2.3. повинен здійснювати погашення заборгованості за кредитом та нарахованих процентів за користування кредитом щомісячно до 25 числа кожного місяця шляхом поповнення власного карткового рахунку в сумі не менше ніж по 3895,00 грн. починаючи з жовтня 2012 року з остаточним погашенням кредиту не пізніше 25 лютого 2013 року.»

Згідно з п. 7.12. Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення суми кредиту в цілому, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом будь - яких зобов'язань за цим Договором, у випадку затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за користування Кредитом, інших платежів за цим Договором, на один календарний місяць (а.с.24)

В жовтні 2012 р. Відповідач звільнився з останнього місця роботи, відповідно Банком було у відповідності п. 6.1.2. списано з Картрахунку у безготівковому порядку кошти в рахунок погашення заборгованості. Надалі відповідно до додаткового договору клієнт зобов'язаний здійснювати погашення у відповідності до п. 6.1.4.

Відповідачем до Банку надано дві заяви від 15.03.2013 р. та від 20.03.2013 р. де пояснюючи обставини виникнення простроченої заборгованості боржник зобов'язувався погасити заборгованість на протязі тридцяти календарних днів з дня надання даної заяви (а.с.26,27)

В зв'язку з виникненням заборгованості у Відповідача перед Позивачем, останнім було направлено на адресу Відповідача лист «вимогу» від 13.09.2013 р. № 15/1568. (а.с.29)

Відповідачем заборгованість погашено не було. Станом на 16.10.2013 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Додатковим договором до Договору № 5287/1 від 18.02.2008 року становить: нарахована та несплачена сума основного боргу - 15 894 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 43 коп. Нараховані проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) - 2 448 (дві тисячі чотириста сорок вісім) грн., 00 коп. Загальна сума заборгованості 18 342 (вісімнадцять тисяч триста сорок дві) грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Оскільки відповідач в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачує, тому зазначену вище заборгованість необхідно стягнути з відповідача за судовим рішенням.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповіда на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 525,526,530,554,610,614,615, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.3, 4, 57 60,88, 208,209, 212 -215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь територіально відокремленого без балансового відділення № 10026/0159 Філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ « Державний ощадний банк України « ( вул. Артема, 32-38, Київ-04053, р/р 26256050630404, МФО 322669, код ЄДРПОУ 02760583 ) заборгованість по кредитному договору № 5287/1 від 18.02.2008 року в сумі: 18 342 (вісімнадцять тисяч триста сорок дві) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0159 Філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України», вул. Артема, 32-38, Київ-04053 витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: В.А.Воронюк

27.11.2013