Постановление суда № 35645858, 02.12.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.12.2013

Справа № 901/3699/13

За позовом Заступника прокурора міста Сімферополя в інтересах держави в особі 1)Верховна Рада Автономної Республіки Крим; 2)Сімферопольська міська рада

до приватного підприємства «Кримбуд»

про зобов’язання передати майно

Суддя Пєтухова Н.С.

Представники:

Сторони не викликалися

Суть спору: Заступник прокурора міста Сімферополя в інтересах держави в особі 1)Верховна Рада Автономної Республіки Крим; 2)Сімферопольська міська рад звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом у якому просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Кримбуд» (95017, м. Сімферополь, вул. Фрунзе, б. 41. ІК 01271238) передати у комунальну власність територіальної громади міста Сімферополя за актом прийому-передачі Сімферопольській міській раді гуртожиток літ. А (за виключенням приміщень у цокольному поверсі №1, №2, №3, №28 загальною площею 32,3 кв.м.), що складає 98/1000 часток гуртожитку, що розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Руська, 103а.

Судове засідання у справі № 901/3699/13 призначене на 25.11.2013 о 10:00 не відбулося у зв’язку з находженням судді Пєтухової Н.С. на лікарняному з 25.11.2013 по 29.11.2013 включно.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2013 на 10 годин 00 хвилин.

2. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.

3. Зобов’язати відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Н.С. Пєтухова