Постановление суда № 35645788, 28.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/21811/13 28.11.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Міністерства аграрної політики та продовольства України; 2. Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Брок Бізнес Транс»про стягнення 1 883 353, 34 грн.

Представники сторін:

від прокуратури:Некрасов О.М. - представник за посвідченнямвід позивача 1 :не з'явилисьвід позивача 2:Половінкін О.В. - представник за довіреністю № 295 від 03.06.2013від відповідача:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" про стягнення 1 883 353 гривень 34 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/21811/13, розгляд справи призначено на 28.11.2013 рік.

25.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок Бізнес Транс» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.11.2013 року та клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 28.11.2013 рік, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.

26.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.11.2013 року надійшли документи та письмові пояснення по суті спору, відповідно до яких Позивач 2 повністю підтримує позовні вимоги.

28.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Прокуратури м. Києва надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

28.11.2013 року в судове засідання з'явились: представник прокуратури, представник позивача 2.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.11.2013 року в повному обсязі не виконали.

Представник позивача 1 про поважні причини неявки Суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з поданим клопотанням Відповідача, нез'явленням Позивача 1, Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 о 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача 1 та Відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.11.2013 року.

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин