Дата принятия
26.11.2013
Номер дела
805/14773/13-а
Номер документа
35645724
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 р. Справа №805/14773/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:09 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.О.

при секретарі Болдирєві Б.О.

за участю:

представника позивача - Крамаренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до бюджету,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до бюджету. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має податковий борг з єдиного податку в сумі 1 853,58 грн. Відповідач у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі суму податкового зобов'язання з єдиного податку. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг зі сплати єдиного податку у сумі -1853,58 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою податкового боргу. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості з єдиного податку у сумі 658,58 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами.

Дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив.

Відповідач, ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, взятий на облік в Макіївській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування та відносить до другої групи платників єдиного податку.

Згідно з п. 291.4 ст. 291 Податкового кодексу України, суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на групи платників єдиного податку, серед яких друга група - це фізичні особи-підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв.

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 Кодексу ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Згідно з абз. 2 п. 293.2 ст. 293 Кодексу фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідач сплачував єдиний внесок у розмірі 17 відсотків мінімальної заробітної плати, який складає 194,99 грн.

У зв'язку з частковою сплатою суми податкового боргу у розмірі 1195 грн., станом на 25.11.2013 року за відповідачем обліковується несплачений податковий борг з єдиного податку у розмірі 658,58 грн., по наступним строкам сплати:

- 20.05.2013 року у сумі - 48,95 грн.;

- 20.06.2013 року у сумі - 194,99 грн.;

- 20.07.2013 року у сумі - 194,99 грн.;

- 20.08.2013 року у сумі - 194,99 грн.

Пунктом 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України передбачено, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

На порушення вказаних пунктів та згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання з єдиного податку.

Внаслідок несплати податкового зобов'язання утворилася заборгованість з єдиного податку у сумі 633,92 грн.

Згідно з п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, податковим органом була нарахована пеня на узгоджену суму податкового зобов'язання не сплачену у встановлений законом строк в сумі - 24,66 грн.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до бюджету - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Совєтського району м. Макіївки податковий борг з єдиного податку у розмірі 658 (шістсот п'ятдесят вісім) грн. 58 коп. та перерахувати на р/р 31510970700067, банк ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 18050400, ЗКПО 37990227, МФО 834016.

Постанова складена та підписана 26 листопада 2013 року.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та підлягає негайному виконанню.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду першої інстанції, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35645724 ?

Документ № 35645724 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35645724 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35645724 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35645724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35645724, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 35645724, Донецький окружний адміністративний суд было принято 26.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 35645724 относится к делу № 805/14773/13-а

то решение относится к делу № 805/14773/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35645715
Следующий документ : 35645741