Решение № 35641482, 26.11.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1465/13-ц

Провадження № 2/353/485/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої- судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборговоності за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 02.02.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВL_ЖГ00010934, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 6000 грн. строком до 02.02.2014 року із сплатою за користування кредитом у розмірі 20,00 процентів річних. Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, і станом на 09.07.2013 року загальна сума заборгованості становить 19301,91 грн., з якої заборгованість по сплаті кредиту становить 5877 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 2220 грн. 89 коп., комісія за розрахункове обслуговування - 2250 грн. 00 коп., штраф - 8954 грн. 02 коп.

20.11.2013 року від ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій воно зазначає, що у позовній заяві допущено описку, а саме 8954 грн. 02 коп. штрафу, згідно розрахунку має бути 8954 грн. 02 коп. - пені; 2250 грн. 00 коп. - комісії за розрахункове обслуговування, згідно розрахунку заборгованості та КД має бути 2250 грн. 00 коп. - комісії за управління кредитом.

В судове засідання представник позивача Ільницька Н.В. не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України через поміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 02.02.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ВL_ЖГ00010934, згідно якого відповідач одержав кредит в сумі 6000 грн. 00 коп. строком до 02.02.2014 року із сплатою за користування кредитом у розмірі 20,00 процентів річних (а.с. 5-12).

В порушення умов договору відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання і станом на 09.07.2013 року допустив заборгованість в сумі 19301 грн. 91 коп., а саме: заборгованість по сплаті кредиту становить 5877 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 2220 грн. 89 коп., комісія за управління кредитом - 2250 грн. 00 коп., пеня - 8954 грн. 02 коп. (а.с. 4).

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі просторчення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задоволити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов при уточненому розмірі позовних вимог задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 - 19301 (Дев'ятнадцять тисяч триста одну) грн. 91 коп. заборгованості, згідно кредитного договору № ВL_ ЖГ00010934 від 02 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 - 229 (Двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак