Постановление суда № 35633028, 21.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18821/13-ц

Провадження №: 4-с/752/143/13

У Х В А Л А

21.11.2013 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Пасинок В.С., вивчивши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районногоуправління юстиції у місті Києві Галас П.В.,-

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Ухвалою судді від 28.10.2013 року заявникам надавався строк для усунення недоліків, оскільки при подачі скарги до суду заявниками не сплачено судовий збір.

На усунення вказаних в ухвалі недоліків 21.11.2013року заявники надали суду копії скарги, відповідно до кількості сторін, а також заяву, в якій зазначили, що справляння судового збору за подачу до суду скарги на дії державного виконавця не передбачено.

За таких обставин, вважаю, що скарга підлягає поверненню заявникам з наступних підстав.

При вирішенні питання про прийняття в провадження скарг на дії державного виконавця суд керуються роз'ясненнями, що містяться у пунктах 3, 22 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», відповідно до якої скарги зазначеної категорії мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби до скарг учасників виконавчого провадження, застосовуються положення ЦПК, якими врегульовані аналогічні питання.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В силу положень Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду скарги на дії державного виконавця справляється судовий збір як за подачу позову немайнового характеру, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та складає 229грн. 40коп.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заявниками не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районногоуправління юстиції у місті Києві Галас П.В. - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Пасинок