Справа № 419/1636/12
Провадження № 1/204/6/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2013 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
Председательствующей при секретаре: с участием прокурора: защитников: судьи Билык И.А. Гузь А.В. Прокопьевой С.Н. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 367 УК Украины, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, УК Украины, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, УК Украины, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ,ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, УК Украины, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 27 - ч. 3, 4, ст. 190, ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела, в судебном заседании прокурором поддерживающего государственное обвинение было заявлено ходатайство о проведении судебно строительно-технической экспертизы для установления суммы ущерба и определения стоимости квартир.
Изучив материалы данного уголовного дела, указанное ходатайство, выслушав мнение защитников и подсудимых, которые возражали против удовлетворения данного ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Таким образом, в ходе судебного следствия возникла необходимость дать судебное поручение в порядке ст. 315-1 УПК Украины органу который проводил расследование поручить проведение судебно строительно-технической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 75, 273, 310, 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство прокурора поддерживающего государственное обвинение о проведении судебно строительно-технической экспертизы, - удовлетворить.
Поручить, органу досудебного следствия по данному уголовному делу для установления суммы причиненного ущерба и определения стоимости квартир назначить проведение судебной строительно-технической экспертизы, на разрешение которой поставить вопрос:
1) какова рыночная стоимость квартир, расположенных по следующим адресам?
1) АДРЕСА_1, на период ноября 2005 года;
2) АДРЕСА_2, на период сентября 2006 года;
3) АДРЕСА_3, на период октября 2008 года;
4) АДРЕСА_4, на период сентября 2010 года;
5) АДРЕСА_5, на период сентября 2010 года;
6) АДРЕСА_6, на период декабря 2009 года;
7) АДРЕСА_7, на период октября 2010 года;
8) АДРЕСА_8 на период февраля 2010 года
9) АДРЕСА_9 на период марта 2010 г.;
10) АДРЕСА_10 на период апреля 2010 года.
В распоряжение экспертов предоставить материалы данного уголовного дела.
Орган досудебного следствия обязать предоставить эксперту всю необходимую документацию, информацию, а также материалы требующуюся для проведения данной экспертизы.
Производство судебной строительно-технической экспертизы поручить Днепропетровскому научно-исследовательскому институту судебных экспертиз, расположенному по ул. Ленина 17,3 в г. Днепропетровске.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомого ложного заключения экспертом.
Поручение исполнить до 23 августа 2013 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: И.А. Билык
Судебное решение № 35632313, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.07.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 419/1636/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: