Справа № 102/1862/13-а
Провадження № 2-а/102/43/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2013 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали|розгледівши| адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Армянськ Автономної Республіки Крим про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_2 з позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Армянськ Автономної Республіки Крим про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій.
Проте з причин того, що даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України він не може бути прийнятий до провадження.
Так, відповідно до позовної заяви з позовом до суду звернувся предстаник позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1. Відповідно до доданої до позовної заяви копії довіренності, довіренність на імя ОСОБА_2 видана ОСОБА_1. Відповідно до засвідчувального напису яким засвідчено справжність підпису у довіренності, нотаріус ОСОБА_3 посвідчив підпис пана ОСОБА_1 Семеновіча.
Крім того, до позову додано копію паспорта позивача та копію картки платника податків на імя ОСОБА_1.
Зі всіх наданих суду матеріалів вбачається три різних особи. Яка саме особа є позивачем?
Таким чином, позов підлягає залишенню без руху, а представнику позивача необхідно надати часу для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС| України, суд
УХВАЛИВ|:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Армянськ Автономної Республіки Крим про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій залишити без руху.
Сповістити представника позивача ОСОБА_2 про необхідність виправити|справити| вказані недоліки|нестачі| в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Розяснити представнику позивача|роз'ясняти|, що інакше заяву буде визнано не поданою і йому повернено.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя________
Судебное решение № 35631242, Армянский городской суд Автономной Республики Крым было принято 11.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 102/1862/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: