АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/11912/2013 Головуючий у 1 інстанції - Шевчук О.П.
У Х ВА Л А
07 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2013 у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, зацікавлена особа - ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2013 в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, зацікавлена особа - ОСОБА_1 - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, 25.07.2013 Публічним акціонерним товариством «Промінвестбанк» подано апеляційну скаргу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, у зв'язку із частковою сплатою апелянтом суми судового збору.
Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Так, до апеляційної скарги апелянтом долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн. (а.с.98).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. А відповідно до п. 14) ч.2 ст.4 вказаного закону, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, який із 01.01.2013 складає 1147,00 гривень, апелянту необхідно доплатити суму судового збору в розмірі - 57,35 грн. (114,70 грн. - 57,35 грн.) на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.
Оригінал квитанції про сплату судового збору апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2013 - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 35630417, Апеляційний суд міста Києва было принято 07.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 22-ц/796/11912/2013. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: