Решение № 35618276, 15.11.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/9329/13-ц

Провадження № 2/259/2369/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2013 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Васильєвій Н.П.,

при секретарі Кінашевській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-04281-101211 у розмірі 9411,42 гривень, мотивуючи позовні вимоги наступним.

10 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір №005-04281-101211 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 8386,94 на придбання певного майна/послуг.

Відповідно до п. 2.3. Договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,11% в місяць. Відповідно до п. 2.5. Договору, позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 8386,94 грн., про що свідчить меморіальний ордер №44844597 від 10.12.2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №П37-003581 від 10.12.2011 року.

Станом на 13.08.2013 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №005-04281-101211 від 12.12.2011 на загальну суму 9411,42 гривень, яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 8386,94 гривень;

- заборгованість за відсотками 0,38 гривень;

- заборгованість по комісіям 1024,10 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з,явився, просив розглядати справу у його відсутність та проти постановленням заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

10 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) укладено кредитний договір №005-04281-101211 на придбання позичальником майна, згідно з переліком, що зазначений у рахунку фактурі №п37-004317 від 10.12.2011 та Розділі 11 Договору на загальну суму 8386,94 гривень.

Згідно з п. 2.9. Договору, відповідач зобов'язався, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому надано кредит, щомісяця не пізніше 10 (десятого) числа кожного місяця, зарахувати на рахунок кредитора, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмір 933,00 гривень.

У відповідності до меморіального ордеру №44844597 від 12 грудня 2011 року, ПАТ «Дельта банк» перераховано грошові кошти у розмірі 8386,94 до ТОВ «Технополіс-1» як сплату за ОСОБА_1 згідно кредитного договору №005-04281-101211 та рахунку фактури №п37-004317 від 10.12.2011. За видатковою накладною №П37-004317 від 10.12.2011 року, ОСОБА_1 замовив у ТОВ «Технополіс-1» телевізор LED Samsung UE-40D5000PWXUA (НОМЕР_2) за 8799,00 гривень та сертифікат ДРСО (ППГ) за 527,94 гривень, тобто позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав.

Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором.

У відповідності до розрахунку наданого позивачем станом на 13.08.2013 року, у відповідача за кредитним договором №005-04281-101211 від 10.12.2011 року утворилась заборгованість на загальну суму 9411,42 гривень, яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 8386,94 гривень;

- заборгованість за відсотками 0,38 гривень;

- заборгованість по комісіям 1024,10 гривень.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

Крім того, з відповідача необхідно стягнуто судовий збір у розмірі 229,40 гривень, у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29097005446442, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №005-04281-101211 від 10.12.2011 у розмірі 9411,42 гривень, що включає: - заборгованість за сумою кредиту 8386,94 гривень;- заборгованість за відсотками 0,38 гривень;- заборгованість по комісіям 1024,10 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: