ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" листопада 2013 р. Справа № 902/1607/13
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця) в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)
до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)
про визнання недійсним п. 2 рішення Вінницької міської ради
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" грудня 2013 р. - 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради (вул. Пирогова, 34/4, м. Вінниця, 21018).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Військову частину А 1231 (с. Гавришівка, Вінницький р-н, 23202).
5. Зобов'язати прокурора, сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачам:
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, зокрема державного акту на землю, для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Технічно-кадастрову документацію на земельну ділянку.
3) Письмове пояснення та докази щодо права власності на об"єкти нерухомості, що розташовані на спірній земельній ділянці.
4) Витяг з форми 6-зем на спірну земельну ділянку.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Третім особам:
1) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ, положення (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
2) Письмове пояснення та докази по суті спору.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
6. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Заступнику Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця)
3 - позивачу 1 (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ)
4 - позивачу 2 - (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)
5 - відповідачу - (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)
6 - третій особі - Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради (вул. Пирогова, 34/4, м. Вінниця, 21018)
7 - третій особі - Військовій частині А 1231 (с. Гавришівка, Вінницький р-н, 23202).
Судебное решение № 35616942, Господарський суд Вінницької області было принято 29.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 902/1607/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: