№ 35616366, 21.11.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/2014/13-п

Провадження № 3/448/645/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю, Російська Федерація, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4), одруженого, тимчасово непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2013 року біля 02 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року вчинив сімейних скандал, в ході якого виражався в адресу своєї співжительки ОСОБА_2 нецензурними словами та виганяв її з будинку. Його дії кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 09.11.2013 року біля 10 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року вчинив сімейних скандал, в ході якого виражався в адресу своєї співжительки ОСОБА_2 нецензурними словами та виганяв її з будинку. Його дії кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЛВ № 0222264 від 15.11.2013 року та серії ЛВ № 0222265 від 15.11.2013 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке порушення.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка ніде не працює, ступінь його вини та майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винного, та обставину, що обтяжує відповідальність, вчинення порушення в стані спяніння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34 грн. 41 коп. (1147 грн. х 0,03 = 34,41).

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст.34, п.6 ч.1 ст.35, ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ: 37929037, МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Виконання даної постанови в частині відбуття громадських робіт покласти на Мостиський районний підрозділ Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.Борисенко