Постановление суда № 35616021, 25.11.2013, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 104/2737/13-ц копія

У Х В А Л А

про повернення заяви

25 листопада 2013 рік м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А., розглянувши заяву ПАТ «Криммолоко» про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду АР Крим № 104/776/13-ц від 15.04.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

представник ПАТ «Криммолоко» Короліщук П.О. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду АР Крим від 15.04.2013 року по справі №104/776/13-ц.

Ухвалою судді Білогірського районного суду АР Крим від 06.11.2013 року зазначену заяву було залишено без руху та заявнику було запропоновано у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути недоліки заяви, оскільки заявником: не зазначено ім'я представника відповідача, який подає заяву, його місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; заявником не зазначено докази у підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання; не додано довіреності або іншого документу, який підтверджує повноваження представника відповідача; не надано доказів щодо отримання відповідачем оскаржуваного рішення 22 жовтня 2013 року; не додано документи про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до Білогірського районного суду у АР Крим, який складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, на відповідний рахунок з реквізитами, які діють станом на дату подання позовної заяви та офіційно оприлюднені шляхом розміщення в інтернет-ресурсі «Офіційний веб-портал «Судова влада України» : судовий збір - (отримувач коштів УДКСУ у Білогірському районі АРК(Білогірський район АРК) 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37897587, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача-МФО 824026, р/рахунок 31217206700067, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897164).

Відповідно до поштового повідомлення заявник отримав ухвалу 14.11.2013 року. Але у наданий судом для усунення недоліків строк заявник зазначені недоліки не усунув.

Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув вказані недоліки, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику як неподану.

Керуючись ст.ст. 119,120,121,210, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ПАТ «Криммолоко» про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду АР Крим № 104/776/13-ц від 15.04.2013 року, - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Ухвала не набрала законної сили.

З оригіналом згідно. Суддя: