Постановление суда № 35612838, 27.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" листопада 2013 р. Справа №910/18625/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "АЙ БІ КОНТАКТС" на ухвалу господарського суд міста Києва від 04.10.2013р.

у справі № 910/18625/13 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „ЖЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ БІ КОНТАКТС"

про стягнення 1 497 521,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2013 р. у справі № 910/18625/13 було вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах 1 497 521,30 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ БІ КОНТАКТС", та знаходяться зокрема, але не виключно, на банківському рахунку № 26009257788 в КРД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, та/або будь-яких інших рахунках, які будуть виявлені державним виконавцем у процесі виконання даної ухвали.

10.10.2013 (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті про направлення поштового відправлення на адресу суду першої інстанції), Товариство з обмеженою відповідальністю „АЙ БІ КОНТАКТС", не погодившись із наведеною ухвалою, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2013 р. у справі № 910/18625/13 - скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "ЖЛ" у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "АЙ БІ КОНТАКТС" по справі № 910/13748/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/18625/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Буравльов С.І. та Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ БІ КОНТАКТС" пропущений строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ БІ КОНТАКТС" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2013 р. у справі № 910/18625/13 до провадження та відкрито апеляційне провадження; розгляд справи призначено на 13.11.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.11.2013.

Згідно розпорядження Голови Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/18625/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевченко Е.О., судді: Пономаренко Є.Ю. та Дідиченко М.А.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013, у зв'язку з поверненням судді Станіка С.Р. з відрядження було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/18625/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Пономаренко Є.Ю. та Дідиченко М.А.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ БІ КОНТАКТС" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2013 р. у справі № 910/18625/13 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р. судді: Пономаренко Є.Ю. та Дідиченко М.А.

2. Розгляд справи № 910/18625/13 призначити на 27.11.2013 р. о 12:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 6).

4. Запропонувати сторонам по справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко