Постановление суда № 35604423, 19.09.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
19.09.2013
Номер дела
176/2642/13-а
Номер документа
35604423
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

справа №176/2642/13-а

провадження №2-а/176/93/13

у х в а л а

19 вересня 2013 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетрвоської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 17.09.2013 року звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

В силу ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з Положенням про Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті - Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України - Міністра інфраструктури України. Укртрансінспекція України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на автомобільному транспорті загального користування, на перевезення яким видано ліцензію, міському електричному, залізничному транспорті, експлуатації автомобільних доріг загального користування.

Таким чином, адміністративний позов подано без дотримання вимог предметної підсудності адміністративних справ.

Статтею 108 ч.3 п.6 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві у разі якщо справа непідсудна адміністративному суду, до якого подано позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, з доданими до нього матеріалами, позивачу.

Повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 10 (десяти) грн., сплачені за квитанцією №1/209 від 16.09.2013 року та зараховані на: одержувач платежу - 805012/ 31217206700018/ 36916755.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з відповідним адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в установленому порядку протягом п»яти днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35604423 ?

Документ № 35604423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35604423 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35604423 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35604423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35604423, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 35604423, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області было принято 19.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 35604423 относится к делу № 176/2642/13-а

то решение относится к делу № 176/2642/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35604417
Следующий документ : 35604434