Справа № 667/9986/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого-судді: Стамбули Н.В.
при секретарі: Способ Н.В.
за участю прокурора: Радецької С.В.
захисників ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013230020003470 від 02.07.2013 року.
Однак, згідно даного обвинувального акту ОСОБА_2 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення на території Суворовського району м. Херсона.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як передбачено ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Учасники процесу на стадії підготовчого провадження не заперечували проти направлення кримінального провадження до апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання щодо підсудності даного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що кримінальне правопорушення, яке містить ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України вчинено на території Суворовського району м. Херсона, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 направити до апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Звернутися із поданням до апеляційного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Стамбула
Судебное решение № 35602719, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 27.11.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 667/9986/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: