Решение № 35602039, 29.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15450/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Хайкіна В.М.

при секретарі - Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника - Мірошніченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в вересні 2013 року подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини, і просить суд стягнути на її користь 1/4 частину усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитини повноліття, а у випадку навчання дитини, до досягнення 23 років. В ході судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? до досягненя дитини повноліття. Позивач в заяві посилається, що з 25 вересня 1999 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Просить суд позов задовольнити.

Позивач, відповідач в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви щодо розгляду справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, як батько дитини, не виконує свій обов'язок по утриманню дитини добровільно, чим порушує права позивача та дитини.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом цеху №15 Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30 вересня 2013 року, та до його повноліття, але мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: