Решение № 35597428, 25.11.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Дата принятия
25.11.2013
Номер дела
242/4959/13-ц
Номер документа
35597428
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №242/4959/13-ц

Провадження № 2/242/1546/13

РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2013 р. м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна», за участю третьої особи - Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» про зобов'язання вчинити певні дії. В позові та в уточненні до нього зазначив, що він перебуває у трудових відносинах з відповідачем, відповідно до списку № 1 займана ним посада відноситься до позиції « 1.1г» - начальник зміни. Щомісячно з його заробітної плати відповідачем проводяться утримання податку у розмірі 15 % від нарахованої заробітної плати. З діями відповідача не згоден та просив зобов'язати відповідача провести перерахунок утриманого податку з його заробітної плати за 2011 - 2012 р.р. по ставці 10 %; стягнути з відповідача на його користь занадто утримані суми податку з його заробітної плати за 2011 - 2012 р.р.

У судове засідання позивач не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій підтримав свій позов та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача -ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» - у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Красноармійська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області - у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Зібраними по справі доказами судом встановлено наступне.

Згідно довідки (а.с.6-12), ОСОБА_1 працює на ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» начальником зміни. Згідно довідки ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна», із його заробітної плати з січня 2011 р. по вересень 2013 р. було утримано НДФП у розмірі 29641,98 грн. (а.с.14). Згідно довідки № 1-1540 від 13.11.2013 р., з 01.01.2010 р. по теперішній час із заробітної плати ОСОБА_1 проводиться утримання податку по ставці 15 %.

Згідно п.167.4 ст..167 Податкового кодексу України, ставка податку становить 10 відсотків бази оподаткування щодо доходу у формі заробітної плати, визначеного згідно із пунктом 164.6 статті 164 цього Кодексу, шахтарів - працівників, які видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових і рідкісних металів, марганцеві та уранові руди, працівників шахтобудівних підприємств, які зайняті на підземних роботах повний робочий день та 50 відсотків і більше робочого часу на рік, а також працівників державних воєнізованих аварійно-рятувальних служб (формувань), у тому числі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, у вугільній промисловості, - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Статтею 4 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» передбачено, що ставка податку з доходів шахтарів становить 10 відсотків від

заробітної плати та інших доходів, що отримують за місцем основної роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах.

Згідно ст..233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права.

Таким чином, суд, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з наданої позивачем довідки він у зазначений у позові період був зайнятий повний робочий день на підземних роботах, а тому з із заробітної плати ОСОБА_1 підлягає утриманню податок по ставці 10 %.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов'язати ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» провести перерахунок утриманого податку із заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2011 р. по 2012 р. по ставці 10 %.

Стягнути з ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» занадто утримані суми податку із заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2011 р. по 2012 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35597428 ?

Документ № 35597428 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35597428 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35597428 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35597428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35597428, Селидівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 35597428, Селидівський міський суд Донецької області было принято 25.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 35597428 относится к делу № 242/4959/13-ц

то решение относится к делу № 242/4959/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35597322
Следующий документ : 35597435