Решение № 35597241, 29.10.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

29.10.2013 Справа № 230/11372/13-ц

№ провадження: 2/230/2627/2013

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Панової Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду с позовом до відповідачки з вимогами повернення кредиту, отриманого відповідно укладеної кредитної угоди за №-SAMDN50OTC003506104 між сторонами від 20 липня 2010 року. Відповідачка отримала кредит у розмірі 1000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік, нарахування яких за користування кредитом здійснюється на залишок заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки. Відповідно умов кредитного договору, відповідачка зобов'язалась повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, але відповідачка свої обов'язки не виконує, тобто не повернула позивачеві суму кредиту та відсотків. Станом на 31 липня 2013 року за відповідачкою наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 28242,51 гривень, яка складає: заборгованість за кредитом - 14544,70 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10322,27 гривень, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1554,47 гривень, штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень, штраф (процентна складова) - 1321,07 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, який просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а відповідачка, незважаючи на те, що була повідомлена належним чином до суду не прибула, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Уклавши угоду з позивачем, відповідачка поклала на себе обов'язки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомісячними платежами, про що свідчить копія кредитної угоди за №-SAMDN50OTC003506104 від 20 липня 2010 року, надана до матеріалів справи. Виходячи з викладеного, порушив умови угоди, відповідачка повинна нести відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50, заборгованість за кредитним договором №- SAMDN50OTC003506 від 20 липня 2010 року в сумі 28242 (двадцять вісім тисяч двісті сорок дві) гривні 51 копійку, шляхом перерахування стягнутої суми на р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50, повернення судового збору у розмірі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 43 копійки, шляхом перерахування стягнутої суми на р/рахунок 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Єнакіївського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: