ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.13р. Справа № 904/7908/13За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до Концерну "Стальпромбуд", м. Кривий Ріг
про стягнення 32 920,05 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 5797 від 14.09.12р.
від відповідача: Савруцький С.С., представник за довіреністю № б/н від 12.11.13р.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Концерну "Стальпромбуд" (далі-відповідач) про стягнення 32 920,05 грн.
Ухвалою господарського суду від 15.10.13р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 14.11.13р.
Ухвалою господарського суду від 14.11.13р. відкладено розгляд справи на 28.11.13р.
28.11.13р. в судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи письмові пояснення на відзив .
В свою чергу, повноважний представник відповідача позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу в їх задоволенні. Крім того, повноважний представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи доповнення до відзиву на позовну заяву.
Заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, повноважний представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по суті на 15 днів, для надання додаткових доказів в підтвердження заявлених позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по суті на 15 днів починаючи з 14.12.13р., відклавши розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по суті до 29.12.13р.
2. Відкласти розгляд справи на 17.12.13р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Зобов'язати позивача надати у судове засідання додаткові докази в підтвердження заявлених позовних вимог (оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).
4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
5 Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.
Суддя Н.Е. Петренко
Судебное решение № 35594687, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/7908/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: