ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.13р. Справа № 18/5005/13432/2011
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПФ"
на дії Державної виконавчої служби
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛ-ПРОМ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПФ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 109 206,28 грн.
та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПФ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛ-ПРОМ", м. Київ
про стягнення неустойки за договором підряду у розмірі 171 364,88 грн.
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2011р. первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПФ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛ-ПРОМ" 104 981,58 грн. боргу, 2 027,70 грн. пені, 129,43 грн. річних, 1 071,39 державного мита, 231,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено, у зустрічному позові відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2012р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2011р. залишено без змін.
13.11.2012р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2011р. видано наказ за №18/5005/13432/2011.
14.03.2013р. ухвалою господарського суду виправлено описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2011р. та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2012р., вірно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПФ" - 33324275.
20.09.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПФ" надійшла скарга на дії Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про: поновлення строку для подання скарги на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції; визнання неправомірними дії Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ з винесення постанови від 04.09.2013р. у ВП №35817889 про перевірку виконавчого провадження; визнання незаконною та скасування постанови Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 04.09.2013р. у ВП №35817889 про перевірку виконавчого провадження; визнання незаконною та скасування постанови Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 04.01.2013р. у ВП №35817889 про стягнення з боржника виконавчого збору.
Ухвалою господарського суду від 23.09.2013р. дану скаргу прийнято до розгляду.
22.10.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПФ" надійшла скарга на дії Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, в якій воно просило: визнати неправомірними дії останнього з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт коштів боржника від 19.09.2013р. у ВП №40045451; визнати незаконною та скасувати постанову Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2013р. у ВП №40045451; визнати незаконною та скасувати постанову Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт коштів боржника від 19.09.2013р. у ВП №40045451.
Ухвалою господарського суду від 24.10.2013р. дану скаргу прийнято до розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об"єднати скаргу на дії ДВС від 22.10.2013р. для сумісного розгляду зі скаргою на дії ДВС від 20.09.2013р.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Об"єднати скаргу на дії ДВС від 22.10.2013р. для сумісного розгляду зі скаргою на дії ДВС від 20.09.2013р.
Суддя В.І. Петрова
Судебное решение № 35594685, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 18/5005/13432/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: