Решение № 35593684, 22.11.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата принятия
22.11.2013
Номер дела
230/12849/13-ц
Номер документа
35593684
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

22.11.2013 Справа № 230/12849/13-ц

№ провадження: 2/230/2820/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Ференчук О.В. при секретарі Радько Н.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по кредиту ", -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна», звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 6464,43 дол. США., пені у розмірі 7720,36 грн., та судових витрат в сумі 593,91 грн., посилаються на те, що між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір № CL - 100/313/2004 від 09.06.2004 року.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути Банку вказані кредитні кошти, а також сплатити відсотки за користування кредитом у порядку та строки визначені кредитним договором.

Також, відповідач ОСОБА_1, за порушення прийнятих на себе зобов'язань зобов'язувався сплатити Банку пеню, за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 скористався банківськими послугами, але свої зобов'язання за договором не виконав. Станом на 29 серпня 2013 р. сума основного боргу складає 6464,43 дол. США, та нарахована пеня - 7720,36 грн., які позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 та витрати на сплату судового збору в сумі 593,91 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому суд за згодою представника позивача розглядає справу заочно.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір № CL - 100/313/2004 від 09.06.2004 року та надано кредит у сумі 9610 дол. США. на умовах поворотності, строковості і платності (п. 1.4, 1.5 Договору).

Відповідач ОСОБА_1 станом на 29 серпня 2013 року порушив умови кредитного договору. Розмір заборгованості складає: сума основного боргу - 6464,43 дол. США; нарахована пеня - 7720,36 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ЗАТ «ОТП Банк» кредитний договір в сумі 9610 дол. США на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. У зв'язку з цим, станом на 29 серпня 2013 року у Позичальника виникла заборгованість перед Банком, яка складається з: суми основного боргу - 6464,43 дол. США; пені - 7720,36 грн.

Відповідно до вимог умов договору та вимог Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За зобов'язанням одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Банк повністю виконав свої обов'язки, надавши грошові кошти.

Суд вважає, що з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке набуло у ПАТ «ОТП Банк» право вимоги за кредитним договором № CL - 100/313/2004 від 09.06.2004 року, необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 593,01 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 525,526,543,549-555, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФакторингУкраїна» (03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д) розрахунковий рахунок № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421, борг за кредитом 6464 (шість тисяч чотириста шістдесят чотири) дол. США 36 центів, пені 7720 (сім тисяч сімсот двадцять) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФакторингУкраїна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д) розрахунковий рахунок № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код. ЄДРПОУ 36789421 витрати по сплаті судового збору у розмірі 593 (п'ятсот дев'яносто три) грн. 91 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В.Ференчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35593684 ?

Документ № 35593684 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35593684 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35593684 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35593684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35593684, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судебное решение № 35593684, Єнакіївський міський суд Донецької області было принято 22.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 35593684 относится к делу № 230/12849/13-ц

то решение относится к делу № 230/12849/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35492843
Следующий документ : 35597039