Постановление суда № 35591561, 27.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2013 року м. Київ К/800/53222/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суд від 07.10.2013

у справі №820/5638/13-а

за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"

до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області від 21.09.2012 № 00019222211, № 0001932211 та № 0001942211.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суд від 07.10.2013 скасовано судове рішення суду першої інстанції, позов задоволено повністю.

Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суд від 07.10.2013, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 30.10.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - постанови Харківського апеляційного адміністративного суд від 07.10.2013) та надано строк для усунення недоліків до 02.12.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Чугуївській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суд від 07.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук