Постановление суда № 35591534, 28.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 листопада 2013 року м. Київ К/800/58726/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим до Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року закрито провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим до Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" про стягнення заборгованості.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року, а справу направити до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів, вбачається, що касаційна скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим до Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" про стягнення заборгованості.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Смокович