справа № 2-с/325/1/2013
325/1697/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування судового наказу
12 листопада 2013 року. с. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 жовтня 2013 року,
В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2013 року Приазовський районний суд Запорізької області задовольнив заяву відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Приазовського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги та видав судовий наказ № 2-н-/325/18/2013, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з адресою: сел. Нововасилівка, вул.Бурцева, б.05, місце реєстрації: с. Федорівка, вул. Щорса, б.31, Приазовського району Запорізької області на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго", в особі Приазовського району електричних мереж, який розташований за адресою: смт Приазовське, пров. Лікарняний, б.17, на рахунок № 260343141405 філія ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЕДРПУО 00130926 заборгованість в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень 33 копійки та 3% річних в розмірі 2 (дві) гривні 25 копійок, а також судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
08 листопада 2013 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням скасувати судовий наказ від 31 жовтня 2013 року, оскільки за вказаною адресою сел. Нововасилівка, вул. Бурцева, б.05 Приазовського району Запорізької області з 30 листопада 2010 року не проживає.
Згідно зі ст.106 Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Враховуючи, що заява боржника подана в строк, встановлений ст.ст.104,105 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.
При цьому, згідно з ч. 2 ст.99, ч.3 ст.106 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, а винесена стягувачем сума судового збору може бути зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.106 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 31 жовтня 2013 року виданий за заявою відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Приазовського району електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з адресою: сел. Нововасилівка, вул.Бурцева, б.05, місце реєстрації: с. Федорівка, вул. Щорса, б.31, Приазовського району Запорізької області на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго", в особі Приазовського району електричних мереж, який розташований за адресою: смт Приазовське, пров. Лікарняний, б.17, на рахунок № 260343141405 філія ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЕДРПУО 00130926 заборгованість за спожиті послуги в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень 33 копійки та 3% річних в розмірі 2 (дві) гривні 25 копійок, а також судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копії ухвал направити заявнику та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
Судебное решение № 35581391, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 12.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 325/1697/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: