Решение № 35579790, 31.10.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1574/13

381/5228/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю:представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що між ними та ОСОБА_2 укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. За участю ОСОБА_2 відбулось ДТП та він залишив місце пригоди. Страхова компанія виплатила потерпілому страхове відшкодування. Тому просять стягнути з відповідача 24990 грн., як відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 01.04.2010 року між ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» та ОСОБА_2 було укладено договір (поліс) обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9419731.

14.09.2010 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем «BMW-520» на 45 км автошляху Київ-Одеса, здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota RAV-4» під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого водій ОСОБА_2 залишив місце пригоди. Вказане підтверджено постановою Фастівського міськрайонного суду від 02.11.2010 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу.

На підставі страхового акту № 1184-ЦВ, розрахунку суми страхового відшкодування, звіту було виплачене страхове відшкодування у розмірі 24990 грн. за шкоду, завдану транспортному засобу «Toyota RAV-4», д.н. НОМЕР_1.

Ст. 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 38 ЗУ страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником)

Поскільки ОСОБА_2, який був винним у вчиненні ДТП, залишив місце пригоди, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь страхової компанії 24990 грн., як відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Крім цього, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 249 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 08500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17-а, п/р 26500010024980 у ПАТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, ЄДРПОУ 21626809) відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 24990 (двадцять чотири тисячі девятсот девяносто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 08500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17-а, п/р 26500010024980 у ПАТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, ЄДРПОУ 21626809) сплачений судовий збір в сумі 249 грн. 90 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: