Постановление суда № 35569932, 27.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
27.11.2013
Номер дела
904/6182/13
Номер документа
35569932
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.13р. Справа № 904/6182/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АРТЕМІДА"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АРТЕМІДА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 307)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: представник ліквідатора Пеня О.О. дов. № б/н від 22.05.13р.

від ДПІ у Жовтневому р-ні. м. Дніпропетровськ: Димарьова В.В. дов. № 19/10/10/-006 від 05.07.13р.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АРТЕМІДА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 307) порушено 21.08.13 р. за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АРТЕМІДА" .

Постановою суду від 28.08.2013р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АРТЕМІДА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 307) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АРТЕМІДА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 307) призначено голову ліквідаційної комісії Олійника Івана Миколайовича (49000, м. Дніпропетровськ, пров. Черкаський, 106; ідентифікаційний номер 2879503155).

10.10.2013 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.10.13р. призначено засідання суду на 27.11.2013р. об 11:15. Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

До суду від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від б/д в якому остання просить суд прийняти дане клопотання до розгляду та не скорочувати термін ліквідаційної процедури, не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі № 904/6182/13 до проведення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ ВКФ "АРТЕМІДА".

Ухвалою суду від 22.10.13р. клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № б/н від б/д прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 05.11.2013р. об 12:15. Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору та кредиторам.

Ухвалою суду від 05.11.13р. розгляд клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відкладено на 19.11.2013р. об 11:30. Зобов'язано: ліквідатора - надати суду всі документи підтверджуючи проведення ліквідаційної процедури; ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору та кредиторам.

19.11.13р. від представника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому останній просить суд прийняти клопотання до розгляду та не скорочувати термін ліквідаційної процедури та не затверджувати ліквідаційний баланс по справі № 904/6182/13 до надання можливості ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська вжиття заходів щодо проведення позапланової перевірки ТОВ ВКФ "Артеміда" та надання до суду доказів, які підтверджують факт проведення перевірки; зобов'язати ліквідатора ТОВ ВКФ "Артеміда" Олійника І.М. надати до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська всі необхідні документи для проведення документальної позапланової перевірки.

Ухвалою суду від 19.11.2013р. клопотання представника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська задоволено. Відкладено розгляд клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на 27.11.2013р. о 10:40. Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду всі документи підтверджуючи проведення ліквідаційної процедури. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору та кредиторам.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 15.10.2013р., від 19.11.2013р. та наявні матеріали справи, заслухавши представника ДПІ та представника ліквідатора суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту 11.3 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. № 1588 «Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів» у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 (до яких відноситься судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство) органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

В той же час згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено під розписку копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не було надано суду документальних доказів, а саме розписки боржника про отримання копії наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Саме після прийняття даного наказу керівником і вручення його боржнику починається документальна позапланова перевірка та з цього моменту податкова має право витребувати з посадових осіб (ліквідатора) боржника документи фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ТОВ виробничо-комерційна фірма "АРТЕМІДА" за період його діяльності.

Також ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби не надано суду підтвердження того, що вона зверталась до посадових осіб (ліквідатора) боржника з вимогою про надання документів фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ТОВ виробничо-комерційна фірма "АРТЕМІДА" за період його діяльності, що суперечить вимогам ст.. 38 ГПК України.

Також необхідно зазначити, що у органу ДПІ було достатньо часу для проведення перевірки з дня порушення провадження у справі про банкрутство, але орган ДПІ не скористався наданим законодавством строками для проведення перевірки боржника.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за потрібне залишити клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 15.10.2013р. та від 19.11.2013р. без задоволення на підставі того що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство не може бути визнано господарським судом банкрутом або ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута податковим органом, дана позиція підтверджується Постановою ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі №26/5005/6009/2011.

Представники кредитора в судове засідання 27.11.2013р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні 27.11.2013р. суд заслухавши представника ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено:

- 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Фірма Колос", м. Дніпропетровська а суму 149 647,96,00 грн. (шостої черги задоволення).

Згідно довідок Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 30555/1 від 04.09.13р., Дніпропетровського ВРЕР № 1 № 14/1РЕР-8952 від 30.09.13р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 07.2/13-26/5924 від 23.09.13р., ДРФ ДП "Центр державноого земельного кадастру" № у/31273-14 від 30.09.13р., за банкрутом транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, не зареєстровано.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 41705860 від 28.08.13р. щодо банкрута інформація відсутня.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 661647 від 04.11.13р. за боржником корпоративні права не значаться.

На запити ліквідатора отримано відповідь ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № 7542/10/18-216 від 10.09.13р. про відсутність заборгованості банкрута.

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АРТЕМІДА" - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.. ст. 78, 82, 111 Податкового кодексу України, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання від 15.10.2013р. та від 19.11.2013р. залишити без задоволення.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АРТЕМІДА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 307).

Ліквідувати юридичну особу -Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АРТЕМІДА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 307; ЄДРПОУ 33564924).

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати ліквідатора в місячний термін з дня винесення даної ухвали передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.

Копію Ухвали направити: кредитору, ліквідатору; Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області .

Суддя І.В. ВладимиренкоЗгiдно з оригіналом Помічник судді Ю.Ю.Сечина

Часті запитання

Який тип судового документу № 35569932 ?

Документ № 35569932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35569932 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35569932 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35569932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35569932, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 35569932, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 35569932 относится к делу № 904/6182/13

то решение относится к делу № 904/6182/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35569928
Следующий документ : 35569935