Решение № 35569894, 19.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/20609/13 19.11.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 32961,86 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у жовтні 2013 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 22 березня 2013 р. по вул. Лисянській, 14 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Фольксваген", д.н. АА 1638 ІО, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна" під керуванням Яковця Л.П., та "Кіа", д.н. АА 5980 ІК, під керуванням його власника Зубченка І.А.

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Фольксваген", д.н. АА 1638 ІО, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 34206,79 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Фольксваген" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 245001/4002/0000630 від 20 жовтня 2011 р. страхове відшкодування в розмірі 32961,86 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 32961,86 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22 березня 2013 р. по вул. Лисянській, 14 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Фольксваген", д.н. АА 1638 ІО, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна" під керуванням Яковця Л.П., та "Кіа", д.н. АА 5980 ІК, під керуванням його власника Зубченка І.А.

Це підтверджується довідкою відділу Державної автомобільної інспекції Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві № 510 від 4 квітня 2013 р. та постановою Подільського районного суду м. Києва від 5 квітня 2013 р. у справі № 758/4124/13-п.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Фольксваген", д.н. АА 1638 ІО, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 34206,79 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку № С300237609/СС00163905 від 4 квітня 2013 р. та ремонтної калькуляції № С300237609 від 24 квітня 2013 р., складених Товариством з обмеженою відповідальністю "Автосоюз".

Позивач як страховик згідно з платіжним дорученням № 015399 від 7 травня 2013 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Фольксваген" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 245001/4002/0000630 від 20 жовтня 2011 р. страхове відшкодування в розмірі 32961,86 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу, за вирахуванням франшизи.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 5 квітня 2013 р. у справі № 758/4124/13-п винним у вчиненні ДТП визнано Зубченка І.А., якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність Зубченка І.А. як власника автомобіля "Кіа", д.н. АА 5980 ІК, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3709142 на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна" збитки є відповідач відповідно до положень Закону у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. Зубченко І.А. відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного комплексного страхування на транспорті № 245001/4002/0000630 від 20 жовтня 2011 р. перейшло право вимоги, яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна" мало до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 32961,86 грн. шкоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" (03150, м. Київ, вул. Горького, 172, офіс 620, код 33637321) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, код 20033533) 32961,86 грн. шкоди, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар