Постановление суда № 35569804, 26.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 904/3156/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с. Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область

до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Дім", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними договорів

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с.Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ (далі по тексту - відповідач-1) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний дім", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач-2) про визнання недійсними договорів.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. № б/н від 16.04.13р. ухвалою суду від 18.04.13р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 14.05.13р.

За результатами судового засідання, яке відбулося 14.05.13р., господарський суд розгляд справи відклав на 30.05.13р.

За результатами судового засідання, яке відбулося 30.05.13р., господарський суд продовжив строк розгляду справи по 03.07.13р., розгляд справи відклав на 13.06.13р.

За результатами судового засідання, яке відбулося 13.06.13р., господарський суд розгляд справи відклав на 20.06.13р.

За результатами судового засідання, яке відбулося 20.06.13р., господарський суд оголосив ухвалу про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі зупинив.

08.11.13р. на адресу господарського суду з Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз повернулася справа № 904/3156/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с. Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Дім", м.Дніпропетровськ про визнання недійсними договорів.

Враховуючи, що судова почеркознавча експертиза проведена, господарський суд визнав, що підстави, які сприяли зупиненню провадження у справі усунуті, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню, а справа підлягає розгляду в засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 79,86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.11.13р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2 надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог станом на 26.11.13р.

Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко