Постановление суда № 35564853, 25.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/299/13

ун. № 2608/7357/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ЯТНИЧУК І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

3-я особа: ОСОБА_4

про визнання недійсним кредитного договору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та просила суд визнати кредитний договір № 014\0983\85\64446 укладеного 16.11.2007 р. між Голосіївським РВ Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 недійсним з моменту його укладання.

11.11.2013 р. представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення позовних вимог заявлених ОСОБА_2 без розгляду, та надіслання відповідної ухвали позивачу відповідно до ст..222 ЦПК України.

Позивачка, представник позивача, представник відповідача третя особа в засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд вважає можливим розглянути дану заяву в їх відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання представника позивача, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 206, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

3-я особа: ОСОБА_4

про визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: