Постановление суда № 35564286, 20.11.2013, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1861/13-ц

2/467/513/13

УХВАЛА

Іменем України

20.11.2013 року Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на його половину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на його половину.

12 листопада 2013 року ухвалою Арбузинського районного суду даний позов залишено без руху та надано час на усунення недоліків, оскільки позивачем

-не в повному обсязі зазначено адресу проживання відповідача не зазначено населений пункт, в якому мешкає відповідач;

-не зазначено законного представника відповідача, оскільки із змісту позовної заяви видно, що відповідач є неповнолітньою особою;

-позовна заява містить позовні вимоги про визнання права сумісної власності та визнання права власності на його половину, однак позивачем при цьому не зазначено на яке саме майно вона просить визнати право власності, а тому такі позовні вимоги потребують уточнення з метою вірного вирішення спору по суті;

-не визначено та не підтверджено ціну позову;

- не надано доказів кому саме належить спірне майно та не надано його оцінки;

- оскільки позов містить кілька позовних вимог, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір має бути сплачено за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру;

- при подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., що за своїм розміром може відповідати позовним вимогам немайнового характеру. У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» у разі неподання суду документу про грошову оцінку житлового будинку суд буде виходити з розміру його вартості у 100000 грн., а тому сума судового збору яка підлягає сплаті за вимогами майнового характеру за даним позовом становитиме 500 грн.

Крім того, у відповідності до акту, складеного працівниками канцелярії Арбузинського районного суду в додатках до позовної заяви зазначено, що до позову додається копія витягу з реєстру майнових прав, однак в дійсності зазначений документ в матеріалах позовної заяви відсутній.

У відповідності до заяви ОСОБА_2 від 15.11.2013 року на виконання ухвали Арбузинського районного суду від 12.11.2013 року про залишення позовної заяви без руху позивачем надано уточнення до позовної заяви, копію інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 грн.

Однак позивачем не усунуто недоліки зазначені ухвалою суду 12.11.2013 року, а саме:

-не в повному обсязі зазначено адресу проживання відповідача не зазначено населений пункт, в якому мешкає відповідач;

-не зазначено законного представника відповідача, оскільки із змісту позовної заяви видно, що відповідач є неповнолітньою особою;

- судовий збір за позовними вимогами майнового характеру сплачено не в повному обсязі. Так позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 грн., тоді як у відповідності до грошової оцінки нерухомого майна та вимог Закону України «Про судовий збір» позивачем мало бути сплачено судовий збір за позовними вимогами майнового характеру в сумі 229 грн. 40 коп.

Отже, у встановлений судом строк позивач вказані в ухвалі суду недоліки усунула не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не виконано ухвалу суду від 12.11.2013 року позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на його половину вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного судуОСОБА_1