Справа № 825/4027/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 листопада 2013 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Баргаміної Н.М.
за участю секретаря Воєдило Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиконання платіжного доручення № 2403 від 15.08.2013 року Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про перерахування на користь позивача боргу у сумі 34327,20 грн.; зобов'язання відповідача перерахувати на користь позивача борг у сумі 34327,20 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву від 26.11.2013 року про відмову від позову у зв'язку з перерахуванням УДКСУ у м. Чернігові ПАТ КБ «Надра» коштів в сумі 34327,20 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, надав через канцелярію суду клопотання від 27.11.2013 року про розгляд справи без участі представника.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, надав через канцелярію суду клопотання № 605/18 від 11.11.2013 року про розгляд справи без участі представника.
Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи з участю їх повноважних представників, для реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши вищевказану заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, в зв'язку з чим провадження у справі, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає закриттю.
Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В силу пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовий збір в розмірі 68,82 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 122, 128, 157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 68,82 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 9 від 01.11.2013 року.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяН.М. Баргаміна
Судебное решение № 35561821, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 825/4027/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: