Решение № 35560809, 11.11.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 490/7970/13-ц

08 листопада 2013 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Крикливенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про скасування рішення Миколаївської міської ради та визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вищевказана цивільна справа, та 07 листопада 2013 року справу було розглянуто по суті і ухвалено рішення, однак судом не було визначено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

При складанні повного тексту рішення було виявлено вказаний недолік.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, не вирішення судом питання про судові витрати є підставою для винесення додаткового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд може розглядати питання про винесення додаткового рішення як за заявою заінтересованої особи, так і з власної ініціативи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про розподіл судових витрат між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про скасування рішення Миколаївської міської ради та визнання недійсним договору оренди землі з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати у частині, відповідній до частини задоволених позовних вимог, а у випадку, коли позивача було звільнено від сплати судового збору вирішує питання про стягнення суми судового збору з відповідача на користь держави.

Відповідно до тексту рішення по справі №490/7970/13-ц від 07 листопада 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, та за викладеного, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 114,70 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про скасування рішення Миколаївської міської ради та визнання недійсним договору оренди землі, в частині розподілу судових витрат.

Стягнути з Миколаївської міської ради в на користь ОСОБА_1 понесені ним судові втрати в розмірі 114,70 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Центрального районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва П.А. Прохоров