Справа № 182/10524/13-ц
Провадження № 2/0182/4448/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ :
18.11.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.3,5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви та її копії додано копії Договору застави № 171208-З від 17.12.2008 року, який забезпечує виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 161208-К від 16.12.2008 року. Позивачем не надано доказів на підтвердження обставин викладених в позові щодо забезпечення ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором № 171208-К від 17.12.2008 року;
- не викладено обставин та не зазначено доказів того чи був ОСОБА_1 на час укладення Кредитного договору членом Кредитної спілки «Взаємний кредит»;
- не викладено обставин та не зазначено доказів щодо проведення відповідачем проплат по Кредитному договору № 171208-К від 17.12.2008 року.
Крім того, позовна заява про вирішення спору з кредитних правовідносин за формою та змістом повинна відповідати правилам ст.119 ЦПК України, а залежно від предмета та підстави позову - і вимогам, які містяться в спеціальному законі. В даному випадку, спеціальним законом є Закону України «Про заставу». Тому, позивачу слід уточнити позовні вимоги, зазначивши спосіб реалізації предмета застави, як це передбачено ст.21 Закону України «Про заставу».
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова
Судебное решение № 35552295, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 25.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 182/10524/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: