Решение № 35551930, 25.11.2013, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 109/4860/2013-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2013 рокусмт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" (надалі - Банк) у жовтні 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8089,19 грн, та судових витрат у розмірі 229,40 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 06 листопада 2011 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-11215-061111, у відповідності до умов якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 6701,06 грн на придбання певного майна/послуг з процентною ставкою 24% річних на строк 24 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 05 листопада 2013 року, а відповідачка зобов'язалася своєчасно їх повернути та сплатити відсотки. Однак свої зобов'язання належним чином ОСОБА_1 не виконала, станом на 23 серпня 2013 року заборгованість за кредитом складає 8089,19 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, при поданні позову просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що 06 листопада 2011 року між Банком та ОСОБА_1 (а.с.11-12) був укладений кредитний договір № 001-11215-061111, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 6701,06 грн на придбання певного майна/послуг, згідно з переліком, зазначеним у рахунку-фактурі, з процентною ставкою 24% річних на строк 24 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 05 листопада 2013 року (а.с.5-10).

Згідно з п.п. 3.1, 3.2. даного договору, ОСОБА_1 зобовязалася виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту та щомісяця сплачувати платежі в установлені договором строки (а.с.5-6).

Відповідно до п.3.6. Договору кредиту Позичальник у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, сплачує на користь Кредитора штрафні санкції на умовах передбачених договором (а.с.6).

У відповідності до товарного чеку № 40489 від 06.11.2011 року та меморіального ордеру № 40012023 від 07.11.2011 року Банком було перераховано 6701,06 грн на розрахунковий рахунок "ТОВ "ДІЄСА" Магазин 011 м. Сімферополь в рахунок сплати ОСОБА_1 вартості придбаного товару (а.с.13,15).

Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 23 серпня 2013 року становить 8089,19 грн та складається з: заборгованості за сумою кредиту - 6397,84 грн; заборгованості за відсотками - 547,93 грн; заборгованості за комісіями - 1143,42 грн (а.с.14).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, між сторонами склалися цивільні правовідносини з виконання зобовязання, що випливає з кредитного договору, відповідачка отримала кредит у розмірі 6701,06 грн та зобовязалася повернути вказану суму, однак взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, сума заборгованості станом на 23.08.2013 року складає 8089,19 грн. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги Банку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 1050, 1054, 1190 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором у розмірі 8089,19 грн (вісім тисяч вісімдесят дев'ять гривень 19 копійок), зарахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок № 29092005294343, а також судові витрати у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок), зарахувавши дану суму на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Шевченко