ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" листопада 2013 р. Справа № 907/1119/13
За позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хустської районної ради, м. Хуст
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення 8 460,04 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),
Суддя Йосипчук О.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Штець С.М., представник за дов. №01-30/484 від 22.11.13р.
від відповідача: не з'явився
прокурор в процесі - Домніцький Ю.В., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода
СУТЬ СПОРУ: Хустським міжрайонним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Хустської районної ради, м. Хуст до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 8 460,04 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).
Окремо, прокурором заявлено клопотання (Лист від 25.11.2013р. №138-202-13(4394) про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладання арешту на кошти та/або майно відповідача без обгрунтовання необхідності та доцільності вжитття таких заходів. Тому, зважаючи на відсутність документально підтверджених та нормативно обгрунтованих пояснень про необхідність вжиття заходів забезпечення позову, означене клопотання Хустського міжрайонного прокурора судом відхилено.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, витребувані ухвалою суду від 08.11.13р. письмові пояснення по суті позову не подав.
Враховуючи неявку відповідача, відсутність його позиції стосовно позовних вимог, а також з метою більш повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 66, 77 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2013 р. на 11:30 год.
2.Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування.
3.Клопотання Хустського міжрайонного прокурора (Лист від 25.11.2013р. №138-202-13(4394) про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладання арешту на кошти та/або майно відповідача відхилити.
Суддя Йосипчук О.С.
Судебное решение № 35551898, Господарський суд Закарпатської області было принято 26.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 907/1119/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: