№ 3555160, 17.05.2007, Київський районний суд м. Харкова

Справа №3-5425/07/12

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ в Київському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Донецької області, працюючого директором ТОВ «Аптека Медуниця», мешкає: АДРЕСА_1, За ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2007р. при перевірці ТОВ «Аптека Медуниця» за адресою: м.Харків, вул.Гв.Широнінців, 127, юридична адреса: м.Харків, пр.Фрунзе, 24/31, код 32948762, виявлено факти несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування зборів за торговий патент по терміну сплати до 15.03.2007р., фактично сплачено 20.03.2007р. платіжним дорученням №2169 від 20.03.2007р

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.5 ст.5 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР від 23.03.1996р. із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 протокол про адмінправопорушення підписав, але не погодився. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день слухання справи повідомлявся. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 279, 268, 283, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гр. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.